|
销售。通过捆绑的方式,可以充分体现投入与回报的关系,从而更加明晰责权利及其肩负的压力,从而让区域经理及经销商知道促销申请的来之不易,而更好地珍惜促销的使用。
4、联合促销。市场是共同的市场,但促销为何非得要厂家来做呢?为何不能厂商联手做促销?因此,在审批促销政策时,销售总监要更多地给区域经理灌输“联合促销”的“双赢”理念。通过联合促销,来强化促销的真正效果,从而降低厂家的促销费用开支,科学而合理地支配促销资源。
5、对促销资源申请进行考核。即明确奖惩,对于促销费用申请“一边倒”以及“循私舞弊”,只管市场不管企业的现象进行严格考核。对超出促销费用标准的区域经理,给予重罚;对于节约促销费用的区域经理,给予重奖,从而倡导一种人人节约的思想,提升经营意识。必要时,可以进行区域利润考核,从而革除促销费用使用与否、使用多少不关自己痛痒的不合理现象。
销售总监要想切实解决促销资源审批的“老大难”问题,就必须站在经营的角度看促销,站在管理的角度审促销,站在市场的角度批促销,销售总监只有明确了促销资源的合理定位,才能使促销资源“物尽其用”,才能避免“促销,促销;一促就销;大促大销;小促小销;不促不销”这长期积存的怪现状,给促销一个合理的归位,从而发挥出更大的效用。
销售总监不仅要在与区域经理的“博弈”中灵活掌控促销资源,而且还要在与区域经理的“较量”中,学会“一半是海水,一半是火焰”地做一个“和事佬”,即原则性与灵活性都要充分兼顾。那么,如何做到这些呢?
1、对申请的促销物品进行“缩水”处理。销售总监对于一些需要给予促销政策支持但力度明显过大的促销申请,一定要进行相应的“缩水”处理,避免促销资源的无端浪费和“打水漂”,比如,一个市场本来支持1000件促销品就够了,但有些区域经理为了显示“哥们义气”,却“拿促销不当现金”,硬是申请了1500件,那么,多余的500件就应该果断地做“砍掉”处理。
2、对申请的促销政策进行适当“打折”。即对于“虚高”的促销费用申请要给予“折扣”。比如,有的市场计划举行订货会,本来餐费10000元就够了,但非要申请12000元,那就只能给它来个九折处理。
3、驱动加压,进行捆绑。对于有些市场,尤其是企业的战略性市场,在促销资源不充分的情况下,确实还需要大力度的促销支持,那么,销售总监还可以采取另外一种方式——捆绑销售。通过捆绑的方式,可以充分体现投入与回报的关系,从而更加明晰责权利及其肩负的压力,从而让区域经理及经销商知道促销申请的来之不易,而更好地珍惜促销的使用。
4、联合促销。市场是共同的市场,但促销为何非得要厂家来做呢?为何不能厂商联手做促销?因此,在审批促销政策时,销售总监要更多地给区域经理灌输“联合促销”的“双赢”理 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|